先明确什么是地震预报
所(suo)谓“地(di)(di)(di)(di)(di)震预(yu)(yu)报(bao)”和“地(di)(di)(di)(di)(di)震预(yu)(yu)测”,在通常使用中人们并(bing)不刻意去区分,表达(da)的都(dou)是地(di)(di)(di)(di)(di)震来(lai)临(lin)(lin)前人们对其(qi)将要(yao)发生(sheng)(sheng)的一种认(ren)识。但在地(di)(di)(di)(di)(di)震学界,“预(yu)(yu)测”(forecast)一般用于表示(shi)对地(di)(di)(di)(di)(di)震的长期(qi)形势进行判断(duan)——比(bi)如一座城市如果坐落在地(di)(di)(di)(di)(di)层(ceng)断(duan)裂(lie)带上(shang),那么长期(qi)来(lai)看这里发生(sheng)(sheng)地(di)(di)(di)(di)(di)震的可能(neng)性(xing)当然更大;“预(yu)(yu)报(bao)”(prediction)则用来(lai)表示(shi)对中短期(qi)甚(shen)至是即将发生(sheng)(sheng)的地(di)(di)(di)(di)(di)震发出警报(bao)。民(min)众通常所(suo)关心的,其(qi)实(shi)就(jiu)是对地(di)(di)(di)(di)(di)震的“短临(lin)(lin)预(yu)(yu)报(bao)”,希望预(yu)(yu)报(bao)发出后,能(neng)够(gou)在地(di)(di)(di)(di)(di)震发生(sheng)(sheng)前及时逃生(sheng)(sheng)。
对(dui)这种“短临预(yu)报(bao)”的(de)专业(ye)描(miao)述(shu)就是(shi)“虚假警(jing)报(bao)率低、漏测(ce)率低的(de)高概率时间(jian)-空间(jian)-震(zhen)级(ji)警(jing)”——警(jing)报(bao)不(bu)能(neng)(neng)老是(shi)虚报(bao),否(fou)则就成“狼来了”;警(jing)报(bao)不(bu)能(neng)(neng)漏报(bao),老是(shi)漏报(bao)遵循(xun)警(jing)报(bao)意义(yi)也(ye)不(bu)大,“躲得过初(chu)一,躲不(bu)过十五”;警(jing)报(bao)必须限定(ding)发(fa)生时间(jian),通(tong)(tong)常(chang)在数天以内,因为人不(bu)可能(neng)(neng)长期紧(jin)绷神经防地震(zhen);警(jing)报(bao)必须限定(ding)发(fa)生范(fan)围,通(tong)(tong)常(chang)半径在100公里以内,预(yu)测(ce)整个(ge)四川或者整个(ge)西南有地震(zhen)并无多少(shao)意义(yi);警(jing)报(bao)必须限定(ding)震(zhen)级(ji),通(tong)(tong)常(chang)在一级(ji)以内,如果预(yu)报(bao)是(shi)七级(ji),结果却是(shi)五级(ji),作用也(ye)不(bu)大。只有以上几个(ge)方面(mian)都能(neng)(neng)满(man)足,才(cai)能(neng)(neng)算作可靠、科学的(de)地震(zhen)预(yu)报(bao)。
以这样的标准来考察“地震预报”,便会发现相当不靠谱
不妨以这样的标准来(lai)检验(yan)一(yi)下上述(shu)认为地震可以预报的理由。
关于“地震局有预报地震的职能”。中国的(de)(de)(de)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)预(yu)(yu)报(bao)事业(ye)(ye),是在(zai)1966年(nian)邢台(tai)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)后(hou)发(fa)(fa)展(zhan)起来(lai)(lai)的(de)(de)(de),周(zhou)恩来(lai)(lai)曾(ceng)(ceng)指示要加强(qiang)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)预(yu)(yu)报(bao)的(de)(de)(de)科研(yan)(yan)工作。因此在(zai)上世纪六七(qi)(qi)十年(nian)代,有(you)大量的(de)(de)(de)科研(yan)(yan)人员从事地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)预(yu)(yu)报(bao)工作。但这(zhei)不代表这(zhei)些人就(jiu)一定是专业(ye)(ye)的(de)(de)(de),很(hen)多(duo)不懂(dong)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)质(zhi)的(de)(de)(de)人也被(bei)吸收进地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)局(ju),发(fa)(fa)明(ming)了一些违背地(di)(di)(di)(di)(di)(di)质(zhi)学知识的(de)(de)(de)预(yu)(yu)报(bao)方法。即使是地(di)(di)(di)(di)(di)(di)质(zhi)专业(ye)(ye)或者地(di)(di)(di)(di)(di)(di)球物(wu)理专业(ye)(ye)毕业(ye)(ye),由于他们毕业(ye)(ye)时间(jian)太早,对(dui)近几十年(nian)来(lai)(lai)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)质(zhi)学积累的(de)(de)(de)新材料(liao)、发(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)新理论相当(dang)无知,预(yu)(yu)报(bao)方法充满了臆(yi)想。2008年(nian)汶(wen)川地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)后(hou)曾(ceng)(ceng)致信给(ji)美(mei)国著名地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)学家(jia)露西琼斯、质(zhi)疑(yi)“短期临震(zhen)预(yu)(yu)报(bao)是世界性难题”的(de)(de)(de)北(bei)京地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)局(ju)专家(jia)强(qiang)祖基,自称(cheng)能(neng)(neng)预(yu)(yu)报(bao)全(quan)世界的(de)(de)(de)七(qi)(qi)级(ji)以上地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen),在(zai)一次采访中居然认为用(yong)周(zhou)易(yi)和八卦(gua)来(lai)(lai)预(yu)(yu)测地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)“靠(kao)谱(pu)”。实在(zai)不能(neng)(neng)因为地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)局(ju)有(you)预(yu)(yu)报(bao)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)的(de)(de)(de)职能(neng)(neng),就(jiu)认为地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)局(ju)确实有(you)预(yu)(yu)报(bao)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)震(zhen)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力。
关于“民间有高人”。其实(shi),大部分所(suo)谓的民间(jian)高(gao)人(ren),在“时(shi)(shi)间(jian)-空间(jian)-震(zhen)(zhen)级”的预(yu)(yu)(yu)报(bao)要(yao)(yao)求上(shang)就(jiu)不能过(guo)关。以(yi)所(suo)谓“18岁(sui)学生提前3天预(yu)(yu)(yu)报(bao)大理地(di)震(zhen)(zhen)”为例,事实(shi)上(shang),这次(ci)地(di)震(zhen)(zhen)震(zhen)(zhen)级虽(sui)然(ran)与(yu)预(yu)(yu)(yu)报(bao)所(suo)说都是5.0级,但已经超出了预(yu)(yu)(yu)报(bao)说的72小时(shi)(shi)之(zhi)内,而且偏离了震(zhen)(zhen)中200公里。这样的预(yu)(yu)(yu)报(bao),即使被官方正式发布(bu)了,又有什(shen)么(me)作用?更(geng)不要(yao)(yao)说,这些所(suo)谓的“预(yu)(yu)(yu)言帝”基本(ben)只要(yao)(yao)似是而非地(di)说中一次(ci),就(jiu)能引来大量关注,迄今没有“民间(jian)”高(gao)人(ren)能证明自己多次(ci)重(zhong)复预(yu)(yu)(yu)报(bao)正确(que)过(guo)。
很多人(ren)认为地震(zhen)之前必然”天(tian)有(you)异象“
关于“地震前必有异象”。几乎所有(you)(you)关于地(di)(di)震(zhen)(zhen)可(ke)以预(yu)(yu)报(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)陈(chen)(chen)述中,前(qian)兆(zhao)(zhao)异(yi)象(xiang)都(dou)是(shi)(shi)被重点描(miao)绘的(de)(de)(de)(de)(de)。在(zai)《唐(tang)山(shan)警(jing)示录》和(he)纪录片《掩埋》等(deng)描(miao)述唐(tang)山(shan)大地(di)(di)震(zhen)(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)材(cai)料中,都(dou)花了(le)(le)大量(liang)篇幅去说(shuo)动(dong)物逃亡(wang)、地(di)(di)声、地(di)(di)光、地(di)(di)磁变(bian)化(hua)、氡气变(bian)化(hua)、温度变(bian)化(hua),以此说(shuo)明地(di)(di)震(zhen)(zhen)不(bu)(bu)是(shi)(shi)不(bu)(bu)能(neng)预(yu)(yu)报(bao),而(er)是(shi)(shi)地(di)(di)震(zhen)(zhen)专家对(dui)此不(bu)(bu)够(gou)重视甚至玩忽职守(shou)。然而(er)这(zhei)些所谓异(yi)象(xiang),到底有(you)(you)多(duo)(duo)少(shao)人(ren)是(shi)(shi)当时就(jiu)知道的(de)(de)(de)(de)(de),还是(shi)(shi)事后进行夸(kua)张陈(chen)(chen)述的(de)(de)(de)(de)(de)还不(bu)(bu)好(hao)说(shuo)。而(er)且(qie),长期被人(ren)忽略的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi),1976年唐(tang)山(shan)地(di)(di)震(zhen)(zhen)之(zhi)(zhi)(zhi)后,由(you)(you)于对(dui)地(di)(di)震(zhen)(zhen)极(ji)为敏(min)感,人(ren)们发(fa)(fa)(fa)现的(de)(de)(de)(de)(de)宏微(wei)观异(yi)象(xiang)群起,其数量(liang)之(zhi)(zhi)(zhi)多(duo)(duo)、幅度之(zhi)(zhi)(zhi)大、范(fan)围之(zhi)(zhi)(zhi)广(guang)和(he)持续时间之(zhi)(zhi)(zhi)长是(shi)(shi)空前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)。但地(di)(di)震(zhen)(zhen)活动(dong)水平则急剧减弱,致(zhi)使(shi)这(zhei)些异(yi)常(chang)多(duo)(duo)无地(di)(di)震(zhen)(zhen)可(ke)以对(dui)应(ying)。不(bu)(bu)仅(jin)如此,许多(duo)(duo)研(yan)究还指出(chu),不(bu)(bu)少(shao)大震(zhen)(zhen)在(zai)震(zhen)(zhen)前(qian)几乎是(shi)(shi)毫无前(qian)兆(zhao)(zhao)异(yi)象(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)。美国加州的(de)(de)(de)(de)(de)帕(pa)克菲尔德(de)由(you)(you)于处在(zai)断裂(lie)带之(zhi)(zhi)(zhi)上(shang),被认为极(ji)有(you)(you)可(ke)能(neng)发(fa)(fa)(fa)生(sheng)(sheng)(sheng)地(di)(di)震(zhen)(zhen),于是(shi)(shi)无数的(de)(de)(de)(de)(de)监(jian)(jian)测(ce)仪器(qi)被装在(zai)这(zhei)里的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)(di)上(shang)地(di)(di)下,科学家认为在(zai)地(di)(di)震(zhen)(zhen)发(fa)(fa)(fa)生(sheng)(sheng)(sheng)前(qian)应(ying)该有(you)(you)一些征兆(zhao)(zhao),好(hao)比在(zai)掰断木棍之(zhi)(zhi)(zhi)前(qian)会(hui)有(you)(you)“咔咔”的(de)(de)(de)(de)(de)响声,然而(er)2004年这(zhei)里发(fa)(fa)(fa)生(sheng)(sheng)(sheng)地(di)(di)震(zhen)(zhen)时,监(jian)(jian)测(ce)仪器(qi)没(mei)有(you)(you)监(jian)(jian)测(ce)到任(ren)何(he)征兆(zhao)(zhao),地(di)(di)震(zhen)(zhen)突然就(jiu)发(fa)(fa)(fa)生(sheng)(sheng)(sheng)了(le)(le)。
关于“中国专家确实预测过地震”。据(ju)说(shuo)(shuo)国(guo)际(ji)上(shang)公认(ren)(ren)的(de)(de)唯(wei)一(yi)一(yi)次(ci)(ci)成(cheng)(cheng)功的(de)(de)强震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)预(yu)报(bao)(bao),是(shi)(shi)1975年(nian)辽宁海城地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)。这(zhei)次(ci)(ci)预(yu)报(bao)(bao)曾给国(guo)人(ren)带来很(hen)(hen)大(da)(da)信心,也确实备(bei)受国(guo)际(ji)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)学界(jie)关注。但(dan)(dan)这(zhei)次(ci)(ci)“成(cheng)(cheng)功”预(yu)报(bao)(bao)是(shi)(shi)比较偶(ou)然的(de)(de),海城地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)前有(you)(you)(you)(you)极(ji)为明确的(de)(de)前震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen),当主(zhu)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)发生(sheng)(sheng)时,很(hen)(hen)多居民已经自行疏散了(le),其(qi)临震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)预(yu)报(bao)(bao)也是(shi)(shi)官员误解(jie)了(le)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)专家的(de)(de)意思后发出的(de)(de),可以(yi)说(shuo)(shuo),海城地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)“成(cheng)(cheng)功”预(yu)报(bao)(bao)很(hen)(hen)大(da)(da)程度上(shang)是(shi)(shi)因为“运(yun)气好”。而在(zai)(zai)(zai)没有(you)(you)(you)(you)发生(sheng)(sheng)前震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)唐山,预(yu)报(bao)(bao)便失灵(ling)了(le)。有(you)(you)(you)(you)人(ren)称(cheng),唐山以(yi)及(ji)汶川实际(ji)上(shang)都有(you)(you)(you)(you)人(ren)预(yu)报(bao)(bao)到了(le),但(dan)(dan)不(bu)被(bei)重视才(cai)造成(cheng)(cheng)灾难。但(dan)(dan)这(zhei)些说(shuo)(shuo)法基本上(shang)都有(you)(you)(you)(you)很(hen)(hen)大(da)(da)的(de)(de)“事(shi)后诸(zhu)葛亮”嫌疑。如唐山大(da)(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)前夕,确实有(you)(you)(you)(you)专家认(ren)(ren)为前后几(ji)天会发生(sheng)(sheng)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen),但(dan)(dan)预(yu)测(ce)只(zhi)有(you)(you)(you)(you)5级,与实际(ji)的(de)(de)7.8级威力天差(cha)地(di)(di)远。昨(zuo)日,法大(da)(da)教授何(he)兵在(zai)(zai)(zai)微博上(shang)贴了(le)一(yi)则故事(shi),“四川省地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)局前预(yu)报(bao)(bao)组长(zhang)李有(you)(you)(you)(you)才(cai)……07年(nian)底他(ta)预(yu)测(ce)汶川一(yi)带将大(da)(da)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen),多方(fang)上(shang)书无果。无奈直接游(you)说(shuo)(shuo)紫坪(ping)铺水库(ku)(ku)(ku)请求放(fang)水。水库(ku)(ku)(ku)被(bei)说(shuo)(shuo)服,将库(ku)(ku)(ku)容从十二亿立方(fang)减至三亿。不(bu)久大(da)(da)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen),成(cheng)(cheng)都幸(xing)存。”但(dan)(dan)这(zhei)故事(shi)也是(shi)(shi)站不(bu)住脚的(de)(de),长(zhang)江6-8月是(shi)(shi)汛期(qi),5月前水库(ku)(ku)(ku)放(fang)水是(shi)(shi)普(pu)遍现象,据(ju)紫坪(ping)铺水库(ku)(ku)(ku)的(de)(de)水位图,2008年(nian)5月水位比2007年(nian)水位还高。这(zhei)实在(zai)(zai)(zai)让(rang)人(ren)难以(yi)相(xiang)信李有(you)(you)(you)(you)才(cai)所(suo)说(shuo)(shuo)的(de)(de)话。类似的(de)(de)专家还有(you)(you)(you)(you)号称(cheng)唐山、汶川都预(yu)报(bao)(bao)到了(le)的(de)(de),自称(cheng)“国(guo)宝级”的(de)(de)耿庆国(guo)。他(ta)在(zai)(zai)(zai)媒体(ti)面前大(da)(da)谈其(qi)“旱震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)”理论多么厉害,但(dan)(dan)到中国(guo)地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)台网中心查询,耿庆国(guo)一(yi)共(gong)填写过14张地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)预(yu)报(bao)(bao)卡,目前都是(shi)(shi)无对应地(di)(di)震(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)(zhen)的(de)(de)误报(bao)(bao),误报(bao)(bao)率为100%。
关于“意大利专家被判刑”。这(zhei)同样(yang)也(ye)是(shi)(shi)在国内被广泛误(wu)读(du)的事(shi)件,意大(da)利(li)法(fa)官(guan)之(zhi)所以(yi)裁定(ding)(ding)这(zhei)些(xie)专(zhuan)家(jia)有罪,不是(shi)(shi)因为他们应该预(yu)报(bao)(bao)到地震(zhen)(zhen)(zhen)结果却没预(yu)报(bao)(bao)成(cheng)功,而是(shi)(shi)这(zhei)些(xie)专(zhuan)家(jia)不应该肯定(ding)(ding)不会发生(sheng)地震(zhen)(zhen)(zhen),向(xiang)公众传(chuan)达了错误(wu)信(xin)息。事(shi)实上,意大(da)利(li)专(zhuan)家(jia)之(zhi)所以(yi)说错话,也(ye)是(shi)(shi)在民间(jian)预(yu)报(bao)(bao)者、政(zheng)府、公众压力下做出(chu)了不当(dang)反应,也(ye)并不是(shi)(shi)真的断定(ding)(ding)地震(zhen)(zhen)(zhen)一定(ding)(ding)不会发生(sheng)。检(jian)察官(guan)也(ye)明确声称,这(zhei)场审(shen)判与“地震(zhen)(zhen)(zhen)是(shi)(shi)否能被预(yu)测”没有任何关系。关于此事(shi)详情,可参看《》。
正(zheng)如里克特所说,“地(di)(di)震(zhen)预(yu)测为业(ye)余人(ren)士(shi)、狂人(ren)和欺(qi)世盗名(ming)的(de)(de)骗(pian)子(zi)提供了一(yi)个(ge)狩(shou)猎乐土。”而(er)大部(bu)分没有专业(ye)背景的(de)(de)民众之所以(yi)容(rong)易成为被狩(shou)猎的(de)(de)对象(xiang),是(shi)因为“声(sheng)称地(di)(di)震(zhen)可(ke)以(yi)预(yu)报”迎合了民众需要(yao)。而(er)真(zhen)正(zheng)的(de)(de)地(di)(di)震(zhen)科(ke)学(xue)家,是(shi)提供不了短期临(lin)震(zhen)预(yu)报的(de)(de)。