连霍高(gao)速义昌(chang)大桥(qiao)(qiao)事(shi)故现(xian)场(chang)指(zhi)挥部前天晚上曾发布消息(xi)(xi),称义昌(chang)大桥(qiao)(qiao)事(shi)故系(xi)因“恶劣天气(qi)(qi)造成车辆爆炸引发桥(qiao)(qiao)面垮塌”。此消息(xi)(xi)一出,网(wang)友自然(ran)用各种调侃的(de)语(yu)调来(lai)表(biao)达困惑和不(bu)满。由于近(jin)来(lai)雾(wu)霾天气(qi)(qi)不(bu)断,“恶劣天气(qi)(qi)”这样的(de)表(biao)述很容(rong)易让人想到“车辆爆炸”是因雾(wu)霾而起。
显然,这是无(wu)厘头(tou)的(de)(de)。根(gen)据指挥部的(de)(de)意(yi)思,他们其(qi)实想表(biao)达的(de)(de)是“恶劣天(tian)气(qi)(雾霾)引发(fa)了追尾事故(gu),事故(gu)造(zao)成了装有(you)烟(yan)花爆(bao)(bao)竹(zhu)的(de)(de)车辆爆(bao)(bao)炸(zha),爆(bao)(bao)炸(zha)造(zao)成了桥面(mian)坍塌(ta)”,直接说“恶劣天(tian)气(qi)造(zao)成车辆爆(bao)(bao)炸(zha)”从逻辑上来讲太跳(tiao)跃了,怪不得网(wang)友的(de)(de)奚落。
澄(cheng)清了这(zhei)个本无需说(shuo)明的(de)问(wen)(wen)题(ti)后(hou),网民(min)质(zhi)疑的(de)焦点(dian)在以下(xia)两处:1,究(jiu)竟是爆(bao)炸(zha)造成(cheng)桥(qiao)面坍塌还是桥(qiao)面坍塌之后(hou)爆(bao)炸(zha)物(wu)才爆(bao)炸(zha);2,根据现场的(de)照片(pian)看,裸露在外的(de)“钢筋(jin)”特(te)别单薄(bo),是否为存在质(zhi)量问(wen)(wen)题(ti)的(de)表现。
前南斯(si)拉夫(fu)的(de)(de)著名电影(ying)《桥(qiao)(qiao)(qiao)》,这(zhei)次集中地被(bei)提起(qi),“桥(qiao)(qiao)(qiao)这(zhei)个电影(ying)里(li)面,为(wei)(wei)了炸(zha)桥(qiao)(qiao)(qiao)费(fei)了多少周折,哪(na)里(li)是(shi)(shi)一车鞭炮的(de)(de)事(shi)儿”,回(hui)看《桥(qiao)(qiao)(qiao)》,说的(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)要炸(zha)桥(qiao)(qiao)(qiao)得(de)(de)先知道(dao)桥(qiao)(qiao)(qiao)的(de)(de)构造(zao),炸(zha)药埋放合(he)理才(cai)能成功(gong)。游击队员为(wei)(wei)炸(zha)桥(qiao)(qiao)(qiao),历经千(qian)辛(xin)万苦,先寻得(de)(de)造(zao)桥(qiao)(qiao)(qiao)工程师的(de)(de)指点,安放炸(zha)药在大桥(qiao)(qiao)(qiao)关键(jian)处(chu),方(fang)得(de)(de)以(yi)断桥(qiao)(qiao)(qiao)。微博名人李承(cheng)鹏就(jiu)以(yi)此电影(ying)为(wei)(wei)依据(ju),企图说明“烟花毁桥(qiao)(qiao)(qiao)”的(de)(de)荒唐。
另外一(yi)个被拿出来说(shuo)事的(de)是桥(qiao)(qiao)(qiao)梁专(zhuan)家茅(mao)以升(sheng),“1937年,茅(mao)以升(sheng)找了100多关键点,才炸(zha)毁断钱(qian)塘(tang)江大桥(qiao)(qiao)(qiao)。”1937年11月16日(ri),茅(mao)以升(sheng)接到南京政府命令,如(ru)果杭州(zhou)不保,就炸(zha)毁钱(qian)塘(tang)江大桥(qiao)(qiao)(qiao)。12月23日(ri),随着一(yi)声巨响(xiang),钱(qian)塘(tang)江大桥(qiao)(qiao)(qiao)的(de)两座桥(qiao)(qiao)(qiao)墩被毁坏,五孔钢(gang)梁折(zhe)断落入江中。网友(you)纷(fen)纷(fen)戏谑(xue),以后不需要(yao)专(zhuan)门拆(chai)桥(qiao)(qiao)(qiao)、拆(chai)房(fang)的(de)专(zhuan)业人(ren)士了,直接派烟花爆(bao)竹(zhu)上就可以了。
事(shi)实上,以上两种说法(fa)(fa)完全没(mei)法(fa)(fa)在专(zhuan)业上否定(ding)“烟(yan)花(hua)爆竹爆炸(zha)致桥(qiao)面垮(kua)塌”的(de)(de)可(ke)能(neng)性(xing)。电影《桥(qiao)》和茅以升炸(zha)钱塘江大(da)桥(qiao),目(mu)的(de)(de)都是为(wei)了“炸(zha)桥(qiao)”,是彻底毁坏(huai)桥(qiao),和“桥(qiao)面局(ju)部(bu)坍(tan)塌”是两件(jian)不(bu)可(ke)同日而语(yu)的(de)(de)事(shi)。所谓“炸(zha)桥(qiao)”,其原理就是"失稳",炸(zha)它的(de)(de)承重部(bu)份,比(bi)如梁桥(qiao)就炸(zha)桥(qiao)墩。具体操作时,要预先机械拆除(chu)一(yi)些结构(gou)、精(jing)确炸(zha)点、打孔(因为(wei)内爆炸(zha)比(bi)外(wai)爆炸(zha)需(xu)要的(de)(de)药(yao)量小多了)、埋雷管(guan)。
但也有人(ren)质疑为什么现场会有一座(zuo)(zuo)桥(qiao)墩(dun)断(duan)裂,而不仅仅是(shi)“桥(qiao)面垮塌”。桥(qiao)墩(dun)断(duan)裂的(de)原因(yin)可(ke)能是(shi)如下两种:1,爆(bao)炸点正好在墩(dun)顶,桥(qiao)墩(dun)被冲(chong)(chong)击荷载破坏;2, 爆(bao)炸点虽然不在墩(dun)顶,但墩(dun)顶有固(gu)定支座(zuo)(zuo),冲(chong)(chong)击荷载的(de)作用(yong)通过连续梁作用(yong)于墩(dun)顶,将桥(qiao)墩(dun)推倒。
桥(qiao)面垮(kua)塌示(shi)意(yi)图(tu)